헤어진 후 강제 동거를 강요받는 exe

헤어진 후 일부 커플은 깨끗한 휴식을 취합니다. 그러나 다른 사람들은 피할 수 없는 상황에 처해 강제로 전 배우자와 동거를 하게 되며 상황은 더 악화될 수 있습니다.

Chantal Tucker는 오랜 파트너와 헤어졌을 때 즉시 새로운 살 곳을 찾기 시작했습니다. 5년 사귄 남자친구와 함께 런던에서 아파트를 공동 소유한 37세의 터커는 지금의 전 남자친구가 그녀를 사주기를 바랐고, 심지어는 쉐어하우스의 방에 보증금을 내놓기까지 했다. 그러나 팬데믹이 닥치자 그 계획은 무너졌다.

그녀는 "우리 둘 다 코로나 사태가 명확해질 때까지 가만히 있는 것이 가장 쉬운 일이라는 데 동의했다"고 말했다.

Tucker의 전 남편이 엄마의 의료적 필요를 돕기 위해 폐쇄 기간 동안 부모와 함께 있기로 결정했기 때문에 부부는 몇 달 동안 떨어져 살 수 있었고 공동 소유 아파트에 남게 되었습니다. 그러나 6개월 후, 그리고 잠금 해제와 함께 그들은 앞으로 나아가기 위한 파격적인 결정을 내렸습니다.

"나는 다시는 부동산을 살 여유가 없다는 것을 알고 있었고 런던에서 영원히 임대한다는 전망은 점점 더 불쾌했습니다."라고 그녀는 말합니다. “그동안 전여친과 나는 꽤 많은 대화를 나눴고 결국 그는 우리 아파트로 돌아가기로 결정했습니다.”

그 이후로 터커와 그녀의 전 파트너는 계속 함께 살고 있습니다. 그들은 별도의 침실에서 자고 최근에는 설정을 완료하기 위해 두 마리의 고양이를 얻었습니다. 그리고 그들의 결정은 파격적이지만, 그들은 혼자가 아닙니다. BBC Worklife가 본 영국 부동산 회사 Zoopla의 최근 설문 조사에 따르면 파트너와 함께 집을 구입했다가 헤어진 응답자 500명 중 3분의 1이 계속 동거하는 것으로 나타났습니다. 8명 중 1명은 여전히 ​​침대를 공유합니다. Tucker와 같은 일부 사람들에게는 그 경험이 우호적이지만 놀랍게도 동거 중인 91%는 외교 관계를 유지할 수 없다고 보고했으며 22%는 상황을 "끔찍하다"고 설명했습니다.

영국이 생활비 위기 , 높은 이자율, 침체된 부동산 시장을 경험하면서 많은 부부들이 돈을 낼 수 없는 주택 상황에 갇힌 자신을 발견하고 있습니다. 전문가들은 별거 후 평균 1.3년 동안 동거를 하고 있는 이별 주택 소유주와 모기지나 임대차 계약을 해지하기 위해 평균 수천 파운드를 지불하는 등 문제가 더 악화될 것으로 예상하고 있다고 말합니다.

 

주택 소유자와 세입자 모두 적어도 현재로서는 불변의 상황에 처해 있습니다. (Credit: Getty Images)

재정적으로 동기가 부여된 결정

Tucker에게 있어 그녀의 전 애인과 계속 살기로 한 결정은 주로 재정적 동기였습니다. 그녀는 이전 파트너보다 수입이 훨씬 적으며 현재 공유하고 있는 모기지 지불액에 비해 임대 비용이 엄청나게 비쌀까 걱정된다고 말했습니다.

런던에 기반을 둔 모기지 브로커인 largemortgageloans.com의 부이사인 Mark Pattanshetti는 조언을 구하러 오는 고객들 사이에서 별거가 재정적 영향에 대한 우려가 커지고 있다고 말했습니다. "나는 떨어져 사는 비용의 증가, 임박한 경기 침체로 인한 직업 및 소득의 미래 불확실성으로 인해 차이에도 불구하고 동거를 결정하는 커플이 증가하는 것을 보고 있습니다."라고 그는 말합니다. "이 부부들은 현재 집에 남아 모기지를 갱신하는 것이 더 유익하다는 것을 알게 되었습니다."

Zoopla의 연구에 따르면 여전히 전임자와 모기지를 공유하고 있는 사람들의 47%가 이사를 가야 하는 주된 이유를 이사 비용으로 꼽았습니다. 집을 팔고 사거나 임대 계약을 파기하는 것과 관련된 비용뿐만 아니라 혼자 살기에 어려움도 있습니다. 데이터에 따르면 독신 사람들은 결혼 생활을 하는 사람들보다 더 많은 재정적 부담 을 안고 연간 기본 비용을 더 많이 지출합니다(미국에서는 특히 의료 비용으로 인해 악화됨 ). 그리고 지난 10년 동안 스스로 임대할 수 없는 비용 때문에 하우스 셰어로 전환하는 사람들 이 크게 증가 했습니다.

일부 사람들은 팬데믹 이전에 이사함으로써 재정적 타격을 입을 수 있었지만, 이후의 생활비 위기와 실질 임금 하락( 올해 기록이 시작된 이래 가장 큰 하락폭을 보임)은 혼자 살 여유가 생겼던 지금은 이전 파트너와 함께 생활하는 데 갇혔습니다. 특히, 금리 의 급격한 상승 은 일부 사람들이 높은 모기지 비용의 타격을 피하기 위해 현재의 위기를 기다리기로 선택한다는 것을 의미합니다. Tucker는 "Covid가 지금과 같은 방식으로 우리 삶에 영향을 미치지는 않지만 여전히 많은 정치적, 경제적 변수가 있습니다.

 

더 넓은 통행료

악화되는 경제 상황으로 인해 부부는 더 낮은 생활 수준에 안주하지 않고 한 지붕 아래에 머물게 되므로 Pattanshetti는 이것이 다른 긴장과 스트레스로 이어질 수 있다고 말합니다. 그는 그가 이야기하는 많은 고객들이 전 파트너와 함께 사는 것이 그들의 웰빙에 영향을 미칠 수 있는 대가에 대해 우려하고 있다고 보고합니다.

“가장 큰 관심사는 한 사람이 다른 사람보다 더 많이 벌고 가계 지출과 모기지 기부금의 대부분을 통제하는 경우, 특히 한 사람이 다른 사람보다 더 많이 벌어서 같은 지붕 아래에서 별도의 삶을 살기로 선택한 경우 파트너 간에 공동 소득이 어떻게 사용되는지입니다.”라고 그는 말합니다. "또한 한쪽 또는 양쪽 당사자 모두에게 정서적 부담이 있습니다. 특히 한 파트너가 가족 집에서 나갈 수 없기 때문에 효과적으로 이러한 합의를 강요받는 경우 더욱 그렇습니다."

우리는 예의를 지키려고 노력했지만 경험의 롤러코스터였습니다. 때로는 우호적이지만 때로는 서로를 피하고 며칠 동안 말을하지 않습니다 - Ryan Harris

UK Women's Budget Group의 부국장이자 연구 및 정책 책임자인 Sara Reis는 상황이 Tucker와 같은 저소득 파트너(대개 여성)를 취약한 위치에 놓이게 할 수 있다고 덧붙입니다. 영국의 연구에 따르면 여성의 3분의 1 이상이 파트너에게 재정적으로 의존하고 있는 반면 남성은 11%에 불과 합니다. 마찬가지로 Zoopla의 설문조사에 따르면 46%의 여성이 파트너와 헤어질 때 저축한 돈이 없어 임대 부동산 보증금을 찾거나 새 집을 구입하는 비용을 충당하는 것이 불가능하다고 말했습니다.

"여성은 일반적으로 수입과 수입이 낮기 때문에 파트너와 헤어질 때 집을 빌릴 여유가 거의 없으며 집을 사는 데 신경 쓰지 않습니다."라고 Reis는 말합니다. 그녀는 또한 최근 몇 년 동안 상황이 악화되었다고 지적합니다. "여성들은 또한 전염병 기간 동안 소득이 감소할 가능성이 더 높았고 많은 사람들이 빚을 지게 되었습니다."

금리 인상이 주택 소유자에게 특히 큰 타격을 가했지만 많은 임차인도 비슷한 상황에 처해 있습니다. 28세의 라이언 해리스(Ryan Harris)는 올해 초 헤어진 이후 런던 임대 아파트에서 전 파트너와 함께 살고 있다. 3년 임대 계약을 파기하는 데 필요한 돈을 마련할 수 없었기 때문에 두 사람은 지난 5월 헤어진 이후 계속 붙어 지내고 있습니다.

“[임대] 계약을 해제하려면 각각 3,000파운드를 저축해야 했습니다. 우리는 이를 위해 저축하고 있지만 생활비 위기가 닥치면서 여전히 돈을 찾으려고 노력하고 있습니다.”라고 그는 말합니다. “정의를 유지하려고 노력했지만 경험의 롤러코스터였습니다. 때로는 우호적이지만 때로는 서로를 피하고 며칠 동안 말을 하지 않는다”고 말했다.

Ryan과 그의 전 남자 친구는 처음에 다른 세입자와 아파트를 공유했는데 처음 두 달 동안은 같은 침대에서 자야 했습니다. 동거인은 결국 헤어진 이후로 악화된 분위기를 이유로 떠나기로 결정했습니다. 이것은 Ryan에게 더 많은 공간과 자신의 침실을 제공했지만, 그는 이전 파트너가 처음으로 다른 사람을 집에 데려오는 것을 포함하여 최근 개발로 어려움을 겪었다고 말합니다.

“가능한 한 빨리 이사할 준비가 되어 있지만 현실적으로는 몇 개월이 걸릴 것이라고 생각합니다.”라고 그는 말합니다. "앞으로 파트너와 함께 이사하는 것에 대해 다시 한 번 생각하게되었습니다."

일부 exe는 재정적으로 압박을 받아 여전히 침대를 공유하고 있다고 말합니다 (Credit: Getty Images)

미래에 대한 두려움

Tucker는 동거하는 exe와 관련하여 운이 좋은 사람 중 하나입니다. 그녀의 이별은 우호적이었고, 그녀와 그녀의 전 파트너는 여전히 서로를 지지하며 스스로를 친구라고 생각한다고 말합니다. 그러나 그녀와 그녀의 전 애인은 현재 그들의 생활 상황에 만족하지만 미래에 대한 두려움이 있습니다.

그녀는 “우리 중 한 명이 또 다른 장기적인 관계를 맺는다면 변화의 주요 동인이 될 것이라고 생각합니다.”라고 말합니다. "내 전 애인은 결국 누군가와 동거하는 것을 상상하는데, 그건 완전히 자연스러운 일이라고 생각합니다."

그녀는 다시 임대로 돌아가는 것이 걱정된다고 말하며 그녀와 그녀의 전 애인 중 한 명이 매각을 원할 경우 어떻게 할 것인지에 대해 논의했다고 말했습니다. "아마도 나는 아파트에 머물면서 나머지 모기지를 지불하기 위해 하숙인을 구할 수 있을 것입니다."라고 그녀는 말합니다.

그리고 Tucker가 평화로운 해결책에 도달했지만, 분할을 겪고 있는 많은 주택 소유자와 세입자에게 상황은 여전히 ​​위태롭습니다. 상황은 곧 개선될 것 같지 않습니다. 일부 경제학자들은 금리 인상이 주택 시장 붕괴로 이어질 수 있다고 추측하고 있으며, 분석가들은 내년에 집값이 최대 15%까지 떨어질 수 있다고 예측합니다. 재산을 공유하는 부부는 집값이 회복될 때까지 그대로 있어야 하거나 매각을 선택하면 마이너스 자산이 될 위험이 있습니다.

세입자 입장에서는 급격한 금리 인상 이 임대료 인상의 연쇄 효과를 낳고 있다. 비주택 소유자의 소득과 생활비 사이의 격차가 점점 좁아지고 독신 생활이 점점 더 견디기 힘든 선택이 되면서 많은 사람들이 새로운 집을 찾기 위해 급등하는 임대 시장과 싸우기보다 기존 계약에 따라 전 전남편과 계속 지내기를 선택할 수 있습니다. 장소.

Reis는 "미래는 재정적으로 매우 불확실해 보입니다. “주택담보대출 금리가 미니 예산 이전 수준 으로 다시 떨어질 가능성은 낮아 보입니다 . 또한 구매자, 특히 여성이 새로운 모기지를 받기가 더 어려워질 것입니다.”

이러한 두려움은 여전히 ​​​​지평에 남아 있지만, 현재 Tucker는 전 남편과 계속 의사 소통하고 삶의 변화에 ​​따라 계속 이야기하고 적응하는 것이 행복하다고 말합니다. 그녀는 “믿을 수 없는 친구들에게 우리 상황을 설명해야 하는 것 외에도 낭만적인 약속에 기반을 두지 않은 새로운 종류의 파트너십을 발견하는 것은 매우 훌륭했습니다.”라고 말합니다. “친구로서 서로를 돌보는 법을 배우는 동시에 감정적으로 좀 더 독립적인 법을 배우는 데 도움이 되었습니다.”