자녀의 새로운 성을 만드는 부모

기본적으로 아버지의 성을 사용하는 아이? 많은 부모에게 더 이상 그렇게 간단한 선택이 아닙니다. 38세의 Nerea Safari가 두 번째로 부모가 되었을 때, 그녀는 다른 일을 하고 싶다는 것을 깨달았습니다. 그녀의 첫 아이는 십대가 되었고 아버지의 성을 따랐습니다. 그러나 그녀는 새로 태어난 딸을 위해 다른 생각을 갖고 있었습니다.

그녀는 “내가 정말 좋아하는 두 개의 이름이 있었는데 막내 딸의 이름을 지을 때 둘 중 하나를 고를 수 없었다”고 말했다. "그래서 이름 중 하나를 성을 사용하기로 결정했습니다." 

Safari의 경우 새 성을 만들기로 결정하는 것은 쉬운 결정이었습니다. 그녀는 결국 케냐에서 유래한 성을 'Kimani'로 선택했습니다. 영국인이지만 케냐 유산을 가지고 있는 Safari는 그 이름이 가족 역사를 존중하는 완벽한 방법이었다고 말합니다. 그녀는 단어가 '전사'를 의미한다는 사실을 사랑했습니다. 그녀의 파트너는 그 생각에 대해 편안했고 그녀는 사회가 변화함에 따라 우리가 아이들에게 물려주는 것에 대해 생각하는 방식도 변해야 한다고 강하게 느낍니다.

그녀는 가족 내에서 그 결정이 특별히 이상한 것은 아니라고 덧붙였습니다. 그녀의 성은 그녀를 위해 만들어졌습니다. 그녀는 부모와 다른 성을 갖는 것이 그녀에게 강한 정체성을 부여한다고 느낍니다.  Safari가 이러한 방식으로 관습에 반대하는 유일한 부모는 아니지만 그녀의 결정은 여전히 ​​드문 일입니다. 보고된 미국 의 이성애 부부 중 96%는 여전히 자녀에게 아버지의 이름을 제공하고, Safari가 있는 영국에서는 약 90%의 이성애 여성 이 결혼할 때 여전히 남편의 이름 을 사용합니다. 어린이.

그러나 성을 선택할 때 더 이상 완전히 기본 옵션이 아닙니다. 일부 부모는 새로운 경로를 택하고 있습니다. 즉, 부모의 성을 하이픈으로 연결하거나, 부모 중 한 사람의 이름을 따서 아이의 이름을 짓거나, 완전히 새로운 이름을 짓는 것입니다. 그러나 이러한 창의적인 접근 방식에 항상 문제가 있는 것은 아닙니다.

Nerea Safari는 두 개의 이름 중에서 선택할 수 없었기 때문에 딸의 새 성을 만들기로 결정했습니다(Credit: Nerea Safari 제공).

 

버킹 규칙

 

대부분의 서양 역사에서 부모는 자녀의 성에 대해 많은 생각을 할 필요가 없었습니다. 여성은 결혼할 때 남성 파트너의 이름을 따서 후손에게 물려줄 것입니다. 그러나 대부분의 사람들이 여전히 가부장제 전통을 따르기로 선택한다는 사실은 이 사회적 규범이 얼마나 깊이 뿌리박혀 있는지를 보여줍니다.

“기본값은 강력합니다.” 정체성과 같은 압력이 사람들의 행동을 어떻게 변화시키는지 연구하는 응용 행동 과학자 Matt Wallaert는 말합니다. "나는 아버지의 성을 가진 모든 아이들이 부모가 행동을 신중하게 고려했기 때문에 그렇게 하는지 의심스럽습니다. 그들은 단순히 인지적으로 가장 쉬운 일을 했을 뿐입니다."

그러나 가족의 변화하는 풍경은 이 '기본' 설정을 점점 더 혼란스럽게 만들고 있습니다. 그 어느 때보다 더 많은 아이들이 혼외 또는 편부모에게서 태어나고 있으며, 더 많은 여성들 이 배우자의 이름을 사용하지 않기로 선택하고 있습니다.

또한 가족 및 성별 연구를 전문으로 하는 미국 워싱턴 주 휘트먼 칼리지(Whitman College)의 사회학 교수인 미셸 재닝(Michelle Janning)은 "이제 우리 시스템도 과거보다 더 많은 이름 지정 옵션을 포함하도록 더 잘 설정되었습니다"라고 말합니다. 예를 들어, 여성들은 성이 다른 아이와 함께 국제 여행을 하는 데 어려움을 겪었지만 오늘날에는 이것이 장애가 되지 않습니다.

이러한 진화는 많은 부모가 버킹 컨벤션을 고려하고 있음을 의미합니다. 그러나 부모가 자신의 길을 간다면 본질적으로 깊은 감정적일 수 있는 중요한 결정을 내려야 합니다. 이것은 따라야 할 표준 규칙이 없는 비전통적인 가족 단위에서 특히 그렇습니다.

이것은 원래 글래스고 출신으로 바르셀로나에 기반을 둔 Danny McLoughin의 경우이며 동성 관계에 있습니다. 30세의 이 남자와 그의 약혼자는 이미 상대방의 이름을 부르는 것이 편하지 않다는 데 동의했습니다. 왜냐하면 그들은 이미 관계에서 "남자는 누구고 여자는 누구인가"에 대한 "무식한" 질문과 씨름하고 있기 때문입니다. 그는 이질적인 전통을 따르는 것이 이러한 고정 관념에 영향을 미칠 것이라고 생각합니다. 이것은 미래의 자손이 어떤 이름을 채택할지에 대한 직접적인 대답이 없다는 것을 의미합니다.

Danny McLoughin과 그의 파트너는 미래의 자녀를 위해 두 성을 조합하는 것을 고려하고 있습니다(제공: Danny McLoughin 제공)

그의 약혼자의 성이 추가된 합병증도 있습니다. 그는 이미 2개의 성을 갖고 있기 때문에(산체스 메디나) McLoughin은 더블 배럴에 대한 옵션이 테이블에서 벗어났다고 생각합니다. 이는 궁극적으로 트리플 배럴 이름이 될 것이기 때문입니다.

그와 그의 파트너는 미래의 자손의 이름을 어떻게 지을지에 대해 한동안 논쟁을 벌여왔지만 아직 합의에 이르지 못했습니다. "한 가지 잠재적인 솔루션은 완전히 새로운 성을 만드는 것입니다."라고 그는 말합니다. "우리는 McSanchez로 가서 두 이름을 결합하는 것을 고려했습니다."

 

문화적 고려 사항 

 

더 넓은 범위의 명명 전통을 주도하는 또 다른 요인은 서구 국가의 인종 및 문화적 변화가 증가하고 있다는 것입니다.

Janning은 “우리는 관습이 유대-기독교 가부장적 관습과 다른 다양한 세계 지역에서 비롯된 가족 구조의 다양성이 증가하는 것을 보고 있습니다.”라고 말합니다. 다시 말해, 문화 간 관계의 증가는 서구 세계에서 명명 선택을 변경하는 또 다른 핵심 동인이라고 그녀는 말합니다.

McLoughin의 약혼자의 경우 그의 '산체스 메디나'성은 아버지의 이름과 어머니의 성을 조합한 것으로 라틴계 문화 관습입니다. 그와 McLoughin에게 이것은 그들이 따라야 할 명확하고 직접적인 명명 경로를 남기지 않기 때문에 부부의 명명 계산에 고려되었습니다.

일부 부모는 명명에서 문화적 전통을 보존하기로 선택하지만 다른 부모는 가족을 계승하기 위해 더 영어로 된 철자 또는 완전히 다른 버전의 성을 선택하여 다른 경로를 선택합니다. 이것은 특히 자녀가 자신과 다른 나라에서 자라게 될 부모의 경우에 해당될 수 있습니다. 

“[다른 이름 선택]은 많은 미국 이민 역사에서 흔히 볼 수 있는 이야기이며, 사람들이 취업을 하거나 구직 활동을 할 수 있는 새로운 장소에서 자신을 동화시키거나 유리한 방식으로 자신을 소개하는 방법으로 종종 간주됩니다. 사회적 지위"라고 Janning은 말합니다. "이것은 약간 부드러워졌지만 현대적인 예는 여전히 존재합니다."

 

'눈보라 속 눈송이'

 

아이에게 틀에 얽매이지 않는 성을 선택하는 일이 점점 더 보편화되고 있지만 이 길을 선택하는 데 여전히 합병증이 없는 것은 아닙니다.

행동 과학자 Wallaert는 이제 6살 된 아들의 이름을 지으면서 자신의 연구를 실행에 옮겼습니다. 그와 그의 아내는 그의 성을 공유하는 두 명의 조카가 있기 때문에 그녀가 외동딸일 때 성을 사용하는 것이 합리적이어서 성을 계속 사용하기로 결정했습니다. 그의 성은 철자와 발음이 복잡하지만 그녀의 성은 'Sugar'인 반면 훨씬 더 간단합니다.

행동 과학자 Matt Wallaert와 그의 아내는 아들에게 아내의 성을 더 간단하고 외동딸이기 때문에 주었습니다(Credit: Matt Wallaert 제공).

그러나 미국에 거주하는 부부가 아들의 이름을 등록하려고 했을 때 "이상하다"는 반응을 발견했습니다. 병원에서는 부부가 왜 엄마의 이름을 따서 아이의 이름을 짓고 싶어하는지 이해할 수 없었습니다. “그들은 사진에 아버지가 없을 때 무엇을 해야 하는지에 대한 모든 종류의 절차를 가지고 있었지만, 등록을 하는 사람은 바로 저였습니다. 그래서 정말 걸림돌이 되었습니다.”라고 그는 말합니다.

가부장적 명명 전통에 반대하는 선택은 여전히 ​​드문 선택이지만 더 많은 사람들이 그렇게 함에 따라 이러한 새로운 명명 방식조차도 향후 수십 년 동안 다양한 방향으로 빠르게 진화할 수 있습니다. 

예를 들어, 아이들이 3중 또는 4중 성씨를 갖기 시작할 것입니까? 아니면 이중 성씨를 가진 부모가 긴 성의 물결을 피하기 위해 다른 선택을 하도록 강요받을 것입니까? 그리고 새로 발명된 성을 가진 사람들이 자신의 이름에 대한 역사적 유대감을 덜 느끼므로 자녀에게 성을 물려주고 싶은 동기가 줄어들 것입니까?

"이것은 결혼한 남녀가 아닌 가족에게는 접근하기 시작하지도 않습니다."라고 Wallaert는 말합니다. “아빠 둘은 어때? 두 엄마? 기부자 ? 대리인? 사람들은 자신의 방식으로 이 문제를 처리하는 방법을 모색해 왔으며 계속 진행됨에 따라 새로운 문화적 규범이 나타날 것입니다.” 

성을 선택하는 사업은 훨씬 더 복잡해질 수 있지만 Wallaert는 핵심에서 이름 지정에는 항상 몇 가지 핵심 기능이 있었고 인간은 관습이 바뀌더라도 우리 정체성의 이러한 중요한 측면을 투영하는 방법을 계속 찾을 것이라고 주장합니다. .

“인간으로서 우리는 눈보라 속의 눈송이입니다. 우리는 독특함을 느끼면서도 다른 사람들과 연결되어 있다는 느낌을 뿌리고 싶어합니다.”라고 그는 말합니다. “전통적으로 우리는 고유성을 표현하기 위해 이름을 사용하고 부족을 표현하기 위해 성을 사용했습니다. 어떤 일이 일어나든 우리가 계속 존중할 것은 바로 이 두 가지 핵심 요구 사항입니다.”