로켓 과학자와 뇌 외과 의사가 반드시 더 똑똑한 것은 아닙니다

뇌 수술이나 로켓 과학 분야의 경력을 고려하고 있습니까? 닿을 수 있는 거리에 있을 수 있습니다.

연구에 따르면 두 직업의 구성원이 반드시 일반 대중보다 더 똑똑한 것은 아닙니다.

연구원들은 329명의 항공우주 엔지니어와 72명의 신경외과 의사에게 인지 테스트를 위한 일련의 작업을 완료하도록 요청했습니다.

영국 의학 저널(British Medical Journal)에 발표된 결과는 영국 대중과 거의 차이가 없음을 보여줍니다.

연구원들은 그들의 연구 가 부분적으로 어떤 직업이 지적 우위를 가지고 있는지 알아보기 위해 수행 되었다고 말했습니다 .

또한 해당 부문에 대한 대중의 인식이 현실에 기반을 두고 있는지 알아보았습니다.

앞으로 수십 년 동안 두 부문 모두 인력이 부족할 것으로 예상됨에 따라 연구자들은 고정관념에 의문을 제기하는 것이 과학 분야의 미래 채용에 도움이 될 수 있다고 제안했습니다.

두 그룹의 전문가들은 원래 런던의 Imperial College에서 고안된 'Great British Intelligence Test'를 사용하여 6개의 인지 영역에서 온라인으로 평가되었습니다.

이 테스트는 작업 기억, 주의력 및 감정 처리와 같은 영역을 살펴보고 응답자에게 연령, 성별 및 업계 경험에 대해 질문했습니다.

그런 다음 결과를 두 그룹 간에 비교했으며 이전에 영국 대중의 18,000명으로부터 수집한 데이터를 사용했습니다.

희귀 단어를 정의하는 것과 같은 의미론적 문제 해결에서 신경외과 의사가 로켓 과학자보다 훨씬 높은 점수를 받은 것으로 나타났습니다.

한편, 항공우주 엔지니어들은 주의를 기울이고 머리에 있는 물체의 이미지를 회전시키는 것과 같은 정신적 조작 작업에서 경쟁자보다 더 나은 성과를 보였습니다.

그러나 공개 점수와 비교할 때 로켓 과학자들은 어떤 영역에서도 큰 차이를 보이지 않았습니다.

반면 신경과학자들은 문제 해결 속도는 더 빨랐지만 기억 회상은 더 느린 두 가지 영역에서만 다른 점수를 받았습니다.

연구원들은 이것이 "신경외과의 빠르게 진행되는 특성... 또는 시간이 중요한 상황에서 신속한 의사 결정을 위한 훈련의 산물일 수 있지만 가능성은 적습니다." 때문일 수 있다고 제안했습니다.

연구는 "신경외과 의사와 항공우주공학자 모두 불필요하게 받침대 위에 올려져 있을 가능성이 있다"고 반영했다. "다른 전문 분야가 그 받침대에 있을 자격이 있을 수 있으며, 향후 작업은 가장 가치 있는 직업을 결정하는 것을 목표로 해야 합니다."