일대일 육아의 부상

사회적, 경제적 고려 사항 중에서 더 많은 부모가 형제자매를 포기하고 한 자녀에서 멈추기로 선택합니다.

Jen Dalton은 2018년에 임신했을 때 스프레드시트를 만들었습니다. 출산 휴가, 가족 간격의 건강 권장 사항, 잠재적인 가족 휴가 등을 고려하여 그녀는 자신이 원한다고 생각하는 네 자녀를 언제 가질지 계획했습니다. 31세의 Dalton은 "가끔 그것을 보고 내가 얼마나 순진했는지에 대해 낄낄거립니다."라고 말합니다.

딸이 태어난 지 불과 두 달 만에 그녀와 그녀의 남편은 그들이 '하나가 되어 끝났다'고 결정했기 때문입니다. 그것의 일부는 수면 부족과 정신 건강과의 투쟁이었습니다. Dalton은 외상성 출생, 출생 후 우울증(PND) 및 산후 불안(PPA)을 다루었습니다. 하지만 삶이 쉬워지더라도 그 결정은 옳다고 느꼈습니다.

캐나다 온타리오 주에 거주하는 Dalton과 그녀의 남편은 모든 것을 다시 겪음으로써 그녀와 가족의 안녕을 위험에 빠뜨리고 싶지 않았습니다. 또한 그들은 자녀에게 형제자매를 "주지" 않는 것이 "잘못된" 것이 없다는 것을 알고 있었습니다. Dalton은 "나는 외아들이고 매우 행복합니다."라고 말합니다. "부모님과 너무 친해요."

그러다가 2022년 달튼이 흔들렸다. 그녀와 그녀의 남편은 그들의 "영원한 집"으로 이사했습니다. 친한 친구에게는 딸이 생각나는 신생아가 있었습니다. 그녀는 PPD 또는 PPA가 다시 발생하면 이를 관리할 수 있는 도구가 더 많아질 것이라고 느꼈습니다. 그리고 소셜 미디어 알고리즘은 크고 아름다운 가족을 보여주는 콘텐츠를 계속 밀어붙였습니다. "그것은 우리가 '그래, 우리는 다시 할 수 있어'라고 생각하게 만들었습니다."라고 그녀는 말합니다.

Dalton이 그녀의 결정에 의문을 품기 시작한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 많은 국가에서 자녀만 있는 것이 일반화되고 있지만 자녀가 한 명 이상이어야 한다는 압력은 여전히 ​​남아 있습니다. 일관된 폭로에도 불구하고 아이들만 버릇없거나 외롭다는 고정관념은 지속됩니다 . 부모는 가족 구성원부터 전혀 모르는 사람에 이르기까지 모든 사람이 더 많은 자녀를 가져야 한다는 압박감을 느낀다고 말합니다. 엄마들은 SNS에 "이건 네 사인이니 동생 낳아줘" , " 저거 낳은 걸 후회하는 엄마는 처음 봤다"는 글과 함께 사랑스러운 새끼들의 모습을 올렸다 . 

일회성 결정이 더 흔해짐에 따라 이러한 배경 소음은 이러한 선택을 하는 부모가 종종 자신이 옳은 일을 했다고 다른 사람과 심지어 자신을 설득해야 한다는 것을 의미합니다.

31세의 Jen Dalton은 두 번째 아이를 갖는 것을 고려했지만 결국에는 반대하기로 결정했습니다. (Credit: Courtesy of Jen Dalton)

더 일반적이지만 여전히 판단됨

특히 20세기 중반의 피임 혁명 이후 많은 여성들이 가임력에 대한 실질적인 통제권을 갖게 되면서 얼마나 많은 자녀를 가질 것인지에 대한 선택은 개인적이었습니다. 그러나 분명한 사회적, 문화적 경향 도 있었습니다. 

많은 국가에서 이러한 추세는 더 적은 수의 어린이로 이동하고 있습니다. EU에서는 자녀가 있는 모든 가정의 가장 큰 비율(49%) 이 자녀가 한 명 있습니다. 캐나다에서는 외동 가족 이 가장 큰 그룹을 구성 하며 2001년 37% 에서 2021 년 45%로 증가 합니다. 2015년 미국 여성의 18% 가 한 자녀 를 가졌습니다. 1976년 10%.

여성이 나중에 아이 를 낳는다는 사실 은 중요한 부분입니다. 그러나 관련된 선택의 요소도 있다고 탐사 저널리스트인 Lauren Sandler는 말합니다. One and Only: The Freedom of Have an Only Child, and the Joy of Being One. "아무도 한 아이만 갖고 싶어하는 사람은 없다고 말하는 사람들이 많습니다. [외동 가정의 증가는] 모두 지연된 출산 때문입니다."라고 그녀는 말합니다. "글쎄요, 그것도 이 선택을 하는 방법이겠죠? '나에게도 정말 중요한 이 모든 것들이 있고, 나는 그것들을 우선순위에 둘 것이고, 바라건대 나는'라고 말하고 있는 것입니다. 거기 갈거야.' 대신 '그런 건 중요하지 않고 모성애가 우선이야'라고." 

이상적인 자녀 수에 대한 광범위한 생각도 변화하고 있습니다. 수천 년 동안, 한 명 이상의 자녀를 갖는 것을 선호하는 것이 이치에 맞았습니다. 불과 200년 전만 해도 어린이 10명 중 4명 이상이 5세가 되기 전에 사망했습니다. 여러 자녀를 두는 것은 가족이 생존하는 데 필요한 많은 일을 하는 데 도움이 되었습니다. 물론 신뢰할 수 있는 피임법이 없고 여성이 훨씬 더 어린 나이에 결혼하는 상황에서 아이를 하나만 갖는 것이 바람직하지 않은 것은 아닙니다. 종종 실현 가능하지 않았습니다.

왜 세상은 당신이 이런 선택을 하면 당신은 끔찍한 부모이고 당신은 끔찍한 여자라고 말하는 걸까요? – 로렌 샌들러

그러나 오늘날 많은 문화권( 모두 는 아니지만 )에서는 상황이 다소 다릅니다.

자녀 가 있는 가정의 59%가 한 명뿐인 포르투갈 이 좋은 예입니다. 첫 엄마의 나이는 2001년에서 2019 년 사이에 26.6세에서 29.9세로 증가 했지만 오늘날 여성 5명 중 거의 1 명은 자녀가 한 명이라고 말합니다. 이상적인 가족 크기. 한편, 1970년대 이전 미국에서는 설문조사 응답자의 1%만이 자녀를 하나만 갖는 것이 최선이라고 생각했습니다. 여전히 전체의 일부이지만 그 비율은 세 배가 되었습니다 .. (물론 사람들이 말하는 이상과 실제 자녀 수 사이에는 여전히 큰 차이가 있습니다. 하지만 그 중 일부는 이러한 데이터를 수집한 방법과 관련이 있습니다. 포르투갈과 미국 수치 모두 예를 들어, 응답자의 나이는 포르투갈의 경우 15세, 미국의 경우 18세였으며 반드시 부모 자신은 아니었습니다. 또한 개인적으로 이상적인 크기가 반드시 필요한 것은 아니지만 일반적으로 이상적으로 생각하는 것에 대답했습니다.)

그러나 의식적으로 한 자녀를 선택하는 부모에 대한 낙인은 지속됩니다. Sandler는 2008년에 엄마가 되었을 때 "나는 내가 미쳤던 이 아이와 함께 있는 나를 발견했습니다"라고 말합니다. 그러나 그녀는 경력과 같은 삶의 다른 요소도 사랑했습니다. '모성 불이익' 과 같은 문제를 잘 알고 있기 때문에 한 아이를 갖는 것이 '모든 것'을 갖기 위한 최선의 방법이거나 가능한 한 근접한 방법인 것처럼 보였습니다.

"나는 나 자신에게도 진실한 역동적인 환경에서 이 아이를 사랑하고 키울 수 있다는 것이 무엇을 의미하는지에 대해 매우 흥분했습니다."라고 그녀는 말합니다. "그런데도 이 모든 문화적 소음이 계속 들어왔습니다. 지하철과 슈퍼마켓에서 사람들이 '언제 하나 더 먹을 건가요?'라고 말하곤 했습니다. 그리고 저는 아주 분명하게 '할 생각이 없어요'라고 말할 것입니다. 그리고 갑자기 제가 학대자인 것 같았습니다. 예를 들어, 이 사람에 대해 사회복지부에 전화하는 것 같았습니다. 저에게는 마치, 이 계산은 뭐지?...세상은 왜 니가 이런 선택을 하면 니가 형편없는 부모이고 형편없는 여자라고 말하는거야?"

심판을 받는 것은 부모만이 아니다. 100년 이상 동안 어린이들만 이 '이상하다 ' 또는 1896년 한 연구의 배후 연구원이 말했듯이 "특이하고 예외적"이라는 낙인이 찍혔 습니다. 그 오명 중 일부는 대중 문화에서도 2000년대까지 잘 지속되었습니다. 샌들러는 인기 TV 쇼인 글리(Glee)를 언급하면서 고정관념을 타파하려는 쇼의 노력에도 불구하고 검토되지 않은 한 주인공은 "부패하고 성가신" 외동아들의 주인공이라고 지적합니다. 

캐나다 캘거리에 거주하는 25세 빅토리아 파헤이(Victoria Fahey)는 "'오, 그는 외동 증후군에 걸릴 거야. 공유할 수 없게 될 거야. "나는 버릇없고 무례하고 자격이 있는 형제자매가 있는 사람들을 많이 알고 있습니다. 상황이 아니라 외동아들이기 때문이라고 말하는 것은 미친 짓입니다." (실제로 외동아동이 형제자매가 있는 어린이보다 잘 적응하지 못하거나 성공 하지 못한다는 증거는 없습니다 .)

33세의 Vicky Allan은 그녀와 그녀의 파트너가 한 명의 자녀만 갖는 이유를 기후 및 환경적 이유를 인용합니다(이미지: Courtesy of Vicky Allan).

의도적인 결정

이러한 사회적 압력은 종종 선택에 의해 일대일로 끝난 부모가 자신의 결정에 "매우 양심적"이라는 것을 의미한다고 Dalton은 말합니다. "단순한 자동 조종 방식이 아닙니다."

그들의 이유는 재정적인 제약에서부터 가족이 이미 온전한 느낌에 이르기까지 다양합니다. 그러나 많은 일회성 가족의 공통점은 사회가 종종 그들에게 말하는 것과는 대조적으로 하나가 되고 끝내는 것이 그들에게 최선이 아니라고 느낀다는 것입니다. 자녀에게도 가장 좋습니다.

많은 사람들이 형제자매를 자녀에게 주는 '선물'로 생각하지만, 일방적인 부모는 자녀가 잘 지낼 수 있다는 보장이 없다고 지적합니다. 일부에게는 대가족에서 자란 자신의 경험 때문에 가족이 하나만 있다고 생각하게 되었습니다.

Fahey는 다섯 중 막내였습니다. " 남매 간의 경쟁 은 아무리 줄잡아 말해도 강렬했습니다. 정말 저를 흥분시켰습니다."라고 그녀는 말합니다. 그녀는 새로운 가족 구성원을 소개하는 것을 가족 역학과 함께 '주사위 굴리기'로 봅니다. 그리고 다른 많은 일회성 부모와 마찬가지로 그녀는 자신과 남편이 자녀에게 할 수 있는 모든 것을 줄 수 있는지 확인하기를 원합니다. 

일대일 부모는 또한 더 많은 아이들이 관심을 분산시킬 것을 걱정합니다. 플로리다 주 마이애미에 거주하는 44세의 크리스티나 잘디바(Cristina Zaldivar)는 "둘 이상의 아이를 둔 엄마들이 특히 아이들이 커감에 따라 서로 다른 방향으로 찢어지는 것을 봅니다."라고 말합니다. "학부모의 밤에도 엄마는 어떤 아이의 선생님의 프레젠테이션을 들을지 선택해야 했습니다. 저는 선택하고 싶지 않습니다."

의지할 수 있는 더 많은 인내와 에너지가 있기 때문에 많은 일회성 가족은 또한 더 의도적인 부모가 될 수 있을 것 같다고 말합니다. 폴란드에서는 39세의 Gosia Klimowicz가 셋 중 맏이로 자랐습니다. 그녀는 가족을 다르게 키울 수 있다는 것이 그녀에게 중요하다고 말합니다. "조용하고 양육적인 환경을 갖는 것이 저에게 정말 중요합니다."라고 그녀는 말합니다. "그리고 단지 나 자신과 내 감정을 통제할 수 있고, 내가 그것을 잃지 않도록 확실히 하기 위해" – 그녀는 너무 과중한 부모가 감당할 수 없는 것처럼 느끼는 측면들입니다.

나는 특히 아이들이 나이가 들면서 두 명 이상의 엄마가 서로 다른 방향으로 찢어지는 것을 봅니다. 학교에서 열리는 부모의 밤에도 엄마들은 어느 아이의 선생님의 프레젠테이션을 들을지 선택해야 했습니다. 선택하고 싶지 않아 - Cristina Zaldivar

한 아이에게 더 많은 것을 제공하고 싶은 것은 재정을 포함한 다른 자원으로 확장됩니다. 오늘날 자녀 양육은 비용이 많이 듭니다. 한 연구에 따르면 미국에서 두 자녀를 양육하는 데 드는 비용 은 대학 등록금을 포함하지 않고 평균 310,605달러(255,369 파운드)입니다. 영국에서는 한 자녀의 비용이 부부당 거의 £160,000($194,607)인 것으로 추산됩니다 . 호주에서는 거의 AU$160,000 ($107,442, £88,307) 또는 다른 추정치에 따르면 거의 AU$550,000 입니다. 이 청구서를 지불하기 위해 고군분투하는 많은 가족들이 점점 더 뒤쳐지고 있습니다. 

실제로 과거 세대와 비교할 때 밀레니얼 세대는 삶의 도전에 대해 더 냉정하게 대처하도록 강요받고 있다고 Sandler는 말합니다. "우리는 고등 교육을 감당할 수 있게 만들거나 중산층이 다시 생기도록 세금 제도를 바꾸거나 부풀려진 주거비에 상한선을 두거나 생존 가능한 삶을 가능하게 하는 어떤 일도 하기로 결정하지 않았습니다."라고 그녀는 말합니다. . "도대체 어떻게 그 믹스에 아이를 데려오죠? 그리고 도대체 어떻게 두 아이를 그 믹스에 데려오죠?"

이것은 Fahey의 계산에도 반영되었습니다. "내 아들이 축구, 하키, 음악을 하고 싶다면 '오, 형이 하키를 하고 싶어해서 축구만 선택하면 돼'라고 말하지 않고 그 모든 것을 그에게 줄 수 있기를 원합니다." 파헤이. "나는 그가 원하는 사람이 될 수 있는 모든 기회를 방해받지 않고 갖기를 바랍니다." 

일부 일회성 부모는 또한 자녀가 물려받을 미래에 대한 우려를 표명하기도 합니다. "미래 세대를 위해, 우리는 그들이 그것을 정리하도록 내버려두는 것 같습니다. 정말 무섭다고 생각합니다. 자원에 대한 투쟁이 있을 수 있습니다. 저는 제 아이가 어디에서 물을 얻을지 걱정하지 않았으면 합니다."

각각의 새로운 사람이 또 다른 소비자이자 또 다른 탄소 배출 생산자라는 점을 감안할 때, 한 곳에서 멈추는 것이 책임감 있고 더 사심 없는 선택인 것 같다고 베를린에 거주하는 Vicky Allan(33세)은 말합니다. (모든 사람이 동의하는 것은 아니라는 점에 주목할 가치가 있습니다.) "오래 전에 저는 환경을 위해 할 수 있는 가장 좋은 일 중 하나가 아이를 한 명 줄이는 것이라고 들었고 , 이것이 항상 제 마음에 맴돌았습니다."라고 그녀는 말합니다. "다른 인간을 지구에 데려오는 것은 가볍게 받아들여야 할 결정이 아닙니다."

25세의 빅토리아 파헤이(Victoria Fahey)는 다섯 자녀 중 막내이며, 자라면서 형제간 경쟁이 "강렬했다"고 말했습니다(제공: Victoria Fahey 제공).

행복 요인

많은 일회성 부모의 만족의 일부는 그들의 결정이 직업, 취미 및 관심사와 같은 삶의 다른 부분에 미치는 영향입니다. Sandler는 "당신이 원하는 성인의 모습에 대한 질문이 있습니다. "라고 말합니다. "예를 들어, 영화를 보러 가려면 무엇이 필요합니까? 저녁을 먹으러 가려면 무엇이 필요합니까? 실제로 방해받지 않고 대화를 나눌 수 있는 성인 우정을 가지려면 무엇이 필요합니까?"

물론 잠재적으로 건강을 유지하는 것이 더 쉽습니다. 임신, 분만 및 산후 기간 은 아버지 를 포함하여 모두 위험 을 수반 합니다. 특히 35세 이상 여성의 경우 첫째가 아닌 둘째나 그 이후에 출산하는 경우 자간증, 임신성 고혈압 및 조산과 같은 임신 합병증의 위험이 증가합니다 .

특히 여성의 경우 직업도 자녀가 많을수록 타격을 받습니다. 유럽에서는 아동 1인당 평균 3.6%의 임금 하락과 관련이 있습니다. 이는 북유럽 국가의 임금 불이익이 없는 것부터 독일과 네덜란드의 아동 1인당 6% 하락에 이르기까지 다양합니다. 미국의 한 연구에 따르면 교육이나 경험의 차이를 고려하더라도 한 두 명의 자녀를 둔 어머니와 자녀가 없는 여성의 임금 격차는 약 13%로 거의 같습니다. 그러나 자녀가 3 명일 때는 감소율이 17.5% 로 떨어집니다.

장기적인 고려 사항도 있습니다. Dalton은 종종 여러 자녀를 키우는 것이 힘들더라도 성인이 되면 "풀 테이블"의 이점을 거둘 수 있다는 말을 듣습니다. 그녀는 "자녀들에게 그런 말을 하는 것은 무례한 일"이라며 딸이 이런 종류의 기대에 죄책감을 느끼는 것을 원하지 않는다고 덧붙였습니다. 그리고 그녀는 다음과 같이 보장할 수 없다고 지적합니다. "당신이 다른 아이를 가질 수 있고 당신의 아이들은 서로를 미워할 수 있습니다. 또는 당신이 장애가 있는 다른 아이를 가질 수 있고 18세 이후에 돌봄이 필요할 수 있습니다."

연구에 따르면 아이가 한 명 있으면 행복이 증가하지만 두 번째 아이가 있으면 어머니의 행복도가 떨어집니다.

영국 콘월에 사는 33세의 로라 베넷(Laura Bennett)은 자녀가 한 명 있으면 더 나은 파트너가 되기 쉽다고 믿습니다. 그녀는 축제에 가거나 친구들과 주말 여행을 떠나는 등 자신을 위한 시간을 가질 수 있다고 말합니다. 그 결과 그녀는 파트너가 서핑을 하러 가거나 술을 마시러 나가도 원한을 느끼지 않습니다. 그녀는 그들이 어떻게 다른 것과 균형을 이룰 수 있을지 확신하지 못했습니다. 

이 모든 것이 한 아이를 갖는 것은 행복의 증가와 관련이 있는 반면 , 두 번째 아이를 갖는 것은 어머니의 행복 감소와 관련이 있다는 연구 결과의 일부일 수 있습니다 . (그 연구는 두 번째 자녀가 아버지에게 미치는 영향을 발견하지 못했습니다). 다른 연구에서는 부모가 첫 아이를 낳기 전과 첫 해에 더 행복하지만, 그 결과는 감소하는 것으로 나타났습니다 . 부스트 전혀 . 86개국에  대한 한 분석 에서는 "전 세계적으로 부모의 자녀 수에 따라 행복이 감소합니다."라고 말했습니다.

또한 문화에 따라 다릅니다. 부모는 일반적으로 미국과 캐나다 부모의 웰빙에 중립적이거나 부정적인 영향을 미치는 반면 북서 유럽의 가족에게는  그 반대 입니다. 북유럽 국가의 사회 정책이 부모가 가족 생활의 스트레스 요인의 균형을 맞추는 데 도움이 되는 결과일 수 있습니다.

파트너십에 미치는 영향도 상상할 수 없습니다. 한 분석에 따르면 남성 10명 중 6명 이상, 여성 10명 중 5명이 첫 아이를 낳은 후 관계 만족도에 상당한 변화를 경험했으며, 일반적으로 악화 되었습니다. 두 번째 아이를 낳은 후에는 특히 남자들 사이에서 더 높았습니다.

39세의 Gosia Klimowicz는 여러 자녀를 둔 부모로서 과도한 부담을 느끼지 않는다고 말합니다(이미지: Gosia Klimowicz 제공).

당신의 선택으로 살기

아무리 신중하게 결정을 내렸더라도 많은 일회성 부모들은 여전히 ​​압박감을 느낀다고 말합니다. 다이어트 프로그램 Whole30의 CEO인 Melissa Urban은 외동아이의 엄마이자 경계에 관한 책의 저자입니다. 그녀는 자신의 유타 커뮤니티에서 원치 않는 댓글을 받는 많은 부모를 보았다고 그녀는 응답 방법에 대한 스크립트를 책에 포함시켰다고 말합니다.

"많은 사람들이 이 질문을 불편하게 여기지만 환영받지 못한다는 암시만 내비칩니다. 그들은 웃어넘기거나 '아시다시피, 우리는 또 다른 질문을 할 준비가 되어 있지 않습니다.'라고 말할 것입니다. 그러나 그것은 경계를 설정하는 것이 아니며 계속해서 나타날 가능성이 높습니다."라고 그녀는 말합니다. 대신 그녀는 "제발 묻지 마세요. 그건 제가 말하고 싶은 것이 아닙니다"와 같은 몇 가지 문구를 준비하고 자연스럽게 느껴지도록 연습할 것을 제안합니다.

아이들만 보편화됨에 따라 이러한 종류의 질문은 점점 더 드물어질 것입니다. 그럼에도 불구하고 많은 가족들에게 단 하나의 가족이 되는 것은 어려운 결정으로 남아 있습니다. 그들은 많은 생각을 하고 때로는 의심하기까지 할 수도 있습니다.

Dalton의 경우, 그녀 자신에게 질문을 던지기 시작한 것은 어디에서나 이상화된 형제자매의 이미지를 보는 것이었습니다. 그때까지 그녀는 딸의 삶의 대부분을 자신의 결정에 만족했고 2020년에는 @oneanddoneparenting이라는 인스타그램 페이지와 같은 생각을 가진 부모를 지원하는 커뮤니티를 시작하기도 했습니다. 

그녀와 그녀의 남편은 그들이 정말로 두 번째 아이를 원하는지 아니면 단지 외부 메시지를 내면화하고 있는지 알아보기 위해 정기적인 확인을 하기로 결정했습니다. 하루가 끝날 때마다 그들은 다른 아이와 함께 있었으면 좋았을지 서로에게 묻곤 했습니다. 그들은 탁아소 하차를 선호했을까요, 그 다음 학교 하차를 했을까요? 아니면 네 살짜리 아이와 신생아와 함께 과학관에 가시나요? 대답은 매일 저녁 아니오였습니다. 

Dalton은 또한 소셜 미디어에서 한 발 물러났습니다. "솔직히 저는 이 결정을 내리는 데 정말 오랜 시간이 걸릴 것이라고 생각했기 때문에 아마도 6개월 정도는 떠나 있을 것이라고 생각했습니다."라고 그녀는 말합니다. 대신 며칠 안에 그녀는 "도대체 내가 무슨 생각을 하고 있었지?"라고 스스로에게 묻게 되었다고 그녀는 말합니다.