기술은 젊은이들에게 그 어느 때보다 더 큰 목소리를 주었습니다. Z세대는 화를 내며 목소리를 내는 것을 두려워하지 않습니다.
Elijah McKenzie-Jackson은 동물 복지 분야에서 채식주의자로 자랐습니다. 그러나 10살에 그는 더 많은 연구를 시작했고 가축 사육 및 축산물 생산과 관련된 기후 영향과 온실 가스 배출을 발견했습니다. “14살 때 나는 완전채식으로 전환했고, 이는 기후 위기에 맞서 싸울 때 개인의 변화가 될 수 없는 이유를 이해하는 데 도움이 되었습니다.”라고 그는 말합니다.
그는 육류와 동물성 제품을 끊는 것만으로는 충분하지 않다는 것을 알고 15살에 McKenzie-Jackson은 행동주의 노력을 강화했습니다. 그는 영국에 기반을 둔 Extinction Rebellion의 독립 날개인 XR Youth에 합류했으며 2019년부터 UK Student Climate Network 및 국제 운동 Friday for the Future와 함께 기후 파업을 조직하고 참여하고 있습니다. 이제 18살이 된 McKenzie-Jackson은 학교에서 1년 동안 안식년을 가졌습니다. 그 후 그는 사회학과 미술을 공부하기 위해 뉴욕으로 이사할 것입니다.
McKenzie-Jackson이 어린 나이에 행동주의 생활을 시작하고 올인한 경험은 Z세대 사이에서 점점 더 흔한 이야기입니다. 1995년에서 2010년 사이에 태어난 이 세대는 성인이 되면서 이미 기후 변화, 불평등과 사회적 불안, 정치적 분열, 경제적 고통 등 엄청난 도전에 직면해 있습니다. 이미 많은 젊은이들을 행동에 동원했습니다. 그리고 그들이 불의와 다른 사회적 병폐에 대해 말한 1세대와는 거리가 멀지만 기술은 Z세대의 행동주의가 과거의 운동과 다르게 보인다는 것을 의미했습니다. 즉, 그들의 영향력도 클 수 있음을 의미합니다.
'다른 선택의 여지가 없다는 사실에 힘을 얻습니다'
행동주의는 오랫동안 청소년 문화와 동의어였습니다. 1968 년 5월 프랑스 의 시위 , 미국 의 베트남 전쟁 반대 시위 와 민권 운동 , 글로벌 점령 운동 과 1990년대 후반 의 아랍의 봄 에 이르기까지 젊은이들은 사회 변화를 추진해 온 기록을 가지고 있습니다. Z세대는 수십 년에 걸친 젊은 활동가 백과사전의 최신 챕터이지만, 이 집단은 이전 세대와 차별화되는 방식으로 지원을 전달하고, 동원하고, 결집하는 것으로 보입니다.
2008년 대공황을 배경으로 성장한 Z세대는 독특한 장애물을 경험했습니다. 전례 없는 사회적 불안과 분열과 함께 그들의 성인이 되는 길은 세계적 불평등 의 증가하는 영향을 목격한 전염병으로 인해 복잡해졌습니다 . 기후 변화는 그들이 살 지구의 미래를 위협하는 전면 및 중심입니다. 그리고 세계 경제가 불안정한 시기에 접어들면서 Z세대가 점점 더 큰 타격을 받고 있습니다.
“지금 위기감이 증폭되고 있습니다.”라고 미주 전역의 어린이와 청소년의 정치적 삶에 초점을 맞추고 있는 캘리포니아 대학교 산타크루즈의 중남미 및 라틴계 연구 부교수 Jessica Taft가 말합니다. “기후 위기의 정도, 심각한 불평등, 파시즘의 세계적 기세, 이 모든 것이 실존적 위협입니다.” 물론 과거에는 수많은 위험이 있었지만 이러한 역사적 순간의 힘과 글로벌 특성은 젊은이들의 세계관을 형성하고 있으며 행동주의가 그들의 삶에서 수행하는 역할을 그녀는 말합니다.
Z세대의 불안을 부채질하는 것은 그들이 같은 나이의 부모나 조부모에게 다른 방식으로 뉴스에 노출된다는 사실입니다. 젊은이들은 거의 끊임없이 사회 문제와 사건에 관한 콘텐츠를 소비하고 있습니다. 사람들은 스마트폰만 있으면 소셜 미디어 사이트, 검색 엔진, 뉴스 사이트 및 TV를 통해 연중무휴 24시간 보도 자료에 액세스할 수 있습니다. 소셜 미디어는 젊은이들 사이에서 전통적인 뉴스 채널을 빠르게 추월하고 있습니다. 방송 규제 기관 Ofcom 에 따르면 Instagram, TikTok 및 YouTube는 현재 영국 10대에게 가장 많이 사용되는 뉴스 소스 입니다 .
뉴스 및 사용자 생성 콘텐츠에 대한 지속적인 액세스를 제공하는 기술 지원 장치를 사용하면 탈출이 결코 쉬운 일이 아닙니다. 젊은이들은 담론에서 외면할 수 없기 때문에 많은 디지털 네이티브 Z세대가 사회적 불만에 따라 행동하도록 자극받는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그들은 두려움과 필요성에서 움직이고 있습니다. 22세의 미국 총기 규제 운동가이자 플로리다주 파크랜드 총기난사 생존자 데이비드 호그는 트위터에 “나는 희망이 없다. 다른 선택의 여지가 없다는 사실에 힘을 얻습니다.”
더 많은 활동가, 더 젊게 시작
암울한 현실에 지속적으로 노출되면서 Z세대는 어려움에 능동적으로 대처할 수 있었습니다.
홍보 및 리서치 회사인 Edelman의 글로벌 데이터 에 따르면 Z세대의 70%가 사회적 또는 정치적 목적에 관여하고 있습니다. 그리고 설문에 응한 10,000명의 사람들 모두가 스스로를 완전한 활동가라고 부를 것이라고 말한 것은 아니지만, 그들은 여전히 지출과 수입을 통해 그들이 믿는 대의를 옹호하면서 사회적으로 많이 관여하고 있습니다. 그들은 정치적, 사회적 또는 환경적 입장 때문에 제품, 회사, 국가 또는 국가 를 보이콧할 가능성이 가장 높은 세대 이며, 이는 고용주를 선택하는 방법에도 적용됩니다. 5 명 중 1 명은 가치를 공유 하지 않는 회사에서 일할 것입니다 .
그들의 행동주의의 대부분은 좌절감에서 비롯됩니다. 일부 연구에 따르면 그들은 일반적으로 연장자보다 정부 및 기타 형태의 정치 참여에 환멸을 느끼고 있습니다. 케임브리지 대학은 1973 년부터 전 세계 데이터를 수집해 왔으며, 민주주의 정치에 대한 젊은이들의 믿음이 이제 다른 어떤 연령대보다 낮다는 것을 발견했습니다. 18세에서 34세(Z세대와 밀레니얼 세대 혼합) 사이에서 민주주의에 대한 만족도가 가장 가파른 속도로 감소하고 있습니다. 선진 민주주의 국가의 젊은이들에게 경제적 배제는 제도에 대한 믿음이 약해지는 가장 큰 원인입니다. 더 높은 부채 부담, 더 낮은 주택 소유 확률, 가정을 꾸리는 데 더 큰 어려움을 겪고 있는 Z세대의 불만은 커져만 갑니다.
전염병은 확실히 도움이 되지 않았습니다. London School of Economics and Political Science의 연구에 따르면 18세에서 25세 사이에 Covid-19, 지카 바이러스, 에볼라 또는 사스와 같은 전염병을 경험한 개인은 정부에 대해 부정적인 태도 를 가질 가능성이 높습니다. 전염병이 끝난 후 오랜 시간 동안 선거.
기후 변화 운동은 추상적 과학적 개념을 다루었지만 ... 우리는 기후 가속을 느낄 수 있으며 이는 임박한 종말의 느낌을 더합니다 - Subir Sinha
논문의 공동 저자인 Orkun Saka는 "젊은 사람들이 공식 정치에서 물러나는 동안(신뢰 부족을 감안할 때 그리 놀라운 일은 아니지만) 그들은 또한 대안적이고 보다 직접적인 수단을 통해 민주적 절차에 대한 참여를 늘리는 경향이 있습니다"라고 설명합니다. , LSE의 방문 연구원이자 런던 대학의 경제학과 조교수. 여기에는 시위 참석, 시위, 보이콧 및 청원 서명과 같은 활동이 포함됩니다. Saka는 전염병 이후 신뢰 하락의 은막이 젊은이들로 하여금 스스로 문제를 해결하고 싶다고 느끼게 만들 수 있다고 믿습니다. "그들은 정치 지도자와 정부에 대해 더 비판적이 될 수 있습니다. 이는 그 자체로 나쁜 결과가 아닙니다."라고 Saka는 말합니다.
특히 주목할만한 점은 Z세대의 행동주의가 시작되는 나이입니다. 일반적으로 이전 세대보다 일찍 시작됩니다. 그레타 툰베리(Greta Thunberg)는 15세에 스웨덴 의회 밖에서 처음으로 시위를 시작했습니다. 런던 SOAS 대학의 발전 이론 및 정치학 강사인 수비르 신하(Subir Sinha)는 도미노 효과를 일으켰다고 믿고 있습니다. 그리고 정당한 이유가 있습니다. "그녀는 ... 포장된 것처럼 보이지 않았습니다."라고 그는 말합니다. "그녀의 평범함과 화려함의 부족이 그녀의 매력의 일부인 포스트-연예인 활동입니다."
많은 젊은 활동가들이 그녀의 발자취를 따랐고 인도 마니푸르의 Licypriya Kangujam 과 같이 8세 때 기후 변화 문제에 대해 연설한 것으로 세계적인 인정을 받았습니다 . 10살에 그녀는 타지마할 주변 지역에서 모든 플라스틱 오염을 제거 하기 위한 캠페인을 성공적으로 마쳤습니다 .
Sinha는 "미래가 없을 수도 있고 미래가 있다면 크게 줄어들 수도 있다는 생각이 마음을 무겁게 합니다."라고 말합니다. “기후변화 운동은 추상적 과학적 개념을 다루곤 했지만 매년 발생하는 산불, 홍수, 가뭄, 기록적인 폭염, 이 모든 것에 대한 뉴스와 소셜 미디어 보도로 인해 우리는 기후가 가속되는 것을 느낄 수 있습니다. 임박한 종말.”
기후변화를 일생의 실존적 위협으로 여기는 많은 젊은이들이 그처럼 목소리를 내며 운동에 참여하고 글로벌 협상의 식탁에 앉을 것을 요구하는 이유가 여기에 있다.
손끝에서 만나는 청중
Z세대 활동가들과 그들의 나이 든 동료들은 기후 파괴, 성 평등, LGBTQ+ 권리와 같은 동일한 문제에 대한 우려에서 하나로 뭉쳤지만 영감을 얻고 정보를 전파하고 동원할 수 있는 더 많은 방법이 있기 때문에 그들의 목소리가 더 크고 시급해 보입니다. 기성 세대가 풀뿌리 행동주의와 대면 시위의 선례를 세웠지만 Z세대는 이 활동을 가장 편안한 곳인 디지털 공간으로 가져왔습니다.
가장 기본적인 기능인 디지털 공간을 통해 Z세대는 자신의 인스타그램 프로필에 성적 취향을 언급하는 것부터 채팅방 플랫폼인 Discord에서 관심사에 맞는 그룹에 가입하는 것까지 시민의 정체성을 개발하고 정치적인 입장을 창의적으로 표현할 수 있습니다. 온라인 세계는 학교, 대학 또는 직장과 같은 전통적인 시민 공간에서 얻을 수 없는 대리인을 주장할 수 있는 곳을 제공합니다. UK Safer Internet Center 의 2020년 연구에 따르면 8세에서 17세 사이의 34%가 인터넷이 원인에 대한 조치를 취하도록 영감을 주었다고 말했으며 43%는 자신의 목소리가 중요하다고 느끼게 한다고 말했습니다.
이러한 관계의 본질은 시민의 정체성을 행사하고 오프라인과 온라인 모두에서 사회 변화 운동에 참여하는 것을 더 쉽게 만듭니다. 침실에서 편안하게 누군가가 소셜 미디어 계정에서 메시지를 방송하거나 새로운 플랫폼을 구축할 수 있습니다. 저널리스트가 소식을 접하거나 TV 프로그램이 황금 시간대를 제공할 때까지 기다릴 필요가 없습니다. 전단, 전화 캠페인, 입소문 및 정보 전달이 수십 년 전만 해도 운동을 알리는 촉매제였을 수 있지만 이제 Z세대는 이 모든 것 이상을 활용할 수 있습니다. TikTok 동영상, #MeToo 및 #BlackLivesMatter와 같은 해시태그 움직임, 팟캐스트 및 ' 핵티비즘 '은 젊은이들이 말하고 들을 수 있는 매체를 확장했습니다.
Sinha는 "그들이 집단적으로 동원하는 새로운 메커니즘이 있으며 전염병 때문에 원격 조직에 더 중점을 두어 사람들이 물리적으로 많이 모일 필요가 없을 수 있습니다"라고 말합니다. 그는 Z세대를 기성세대와 차별화하는 것은 젊은이들의 사회적, 정치적 활동에서 기술의 확산과 그들이 그것을 얼마나 직관적으로 사용하는지에 있다고 믿습니다. 어느 순간 그들은 고양이 밈을 다시 게시하고 있고, 다음에는 노조 결성을 시도하는 직원을 해고하기로 한 회사의 결정에 반대하는 입장에서 스타벅스에 가짜 구직 신청서 를 쏟아내고 있습니다.
Sinha는 "그들은 특정 매체를 훨씬 더 잘 이해하고, 컴퓨터와 휴대전화 문화에 태어나지 않은 우리와 달리 어떻게 하면 바이러스를 퍼뜨릴 수 있는지 알고 있습니다."라고 말합니다. 대조적으로, 그는 90년대에 기업 트롤 어업 부문과 기계 어업에 반대하는 어업 노동자들과 함께 일했던 것을 회상합니다. 지역 통신은 편지로 작성하여 타이핑한 다음 모든 운동의 국제 지부에 팩스로 보내야 했습니다.
그는 인터넷과 스마트폰이 이제 민주화되고 활동가로서의 목소리에 접근하고 권력을 얻는 길을 가속화했기 때문에 오늘날에는 이와 같은 운동이 극적으로 다르게 보일 것이라고 주장합니다. Jackson-McKenzie는 소셜 미디어가 개인에게 자신의 언론 도구에 대한 액세스 권한을 부여한다고 믿습니다. "이를 통해 우리는 우리 자신의 이야기를 내레이션할 수 있습니다. 이것이 Z세대가 많은 행동주의 노력에 성공했다고 생각하는 이유입니다."라고 그는 말합니다. “우리는 전 세계를 연결하기 위해 완전히 연결되어 있습니다.”
소셜 미디어가 모든 형태의 행동주의에 대한 창을 넓히면서 Z세대는 구체적인 변화의 길이 아직 멀더라도 자신을 방해하는 문제에 대한 인식을 높일 수 있습니다. 여전히 지역의 투쟁과 현실에 뿌리를 두고 있는 현대 사회 운동은 점점 더 “ 글로컬 ”해지고 있으며, 오프라인과 온라인 네트워크가 겹치면서 전 세계적으로 그리고 지역적으로 운영되고 있습니다. 최근 젊은이들이 주도하는 거리 시위의 대부분은 정보와 네트워킹의 허브 역할을 하는 Twitter, TikTok 및 Instagram과 함께 온라인으로 조직되었습니다.
Arab Spring 에서 Black Lives Matter 에 이르기까지 청소년 주도의 운동은 디지털 수단을 통해 추진력을 얻고 있으며 대규모 초국가적 시위를 낳고 있습니다. 한 가지 주목할만한 예는 2019년 3월에 초등학교 이상의 어린이들이 기후 변화에 대한 조치를 요구하기 위해 학교를 나서는 것을 보았습니다 . 역사상 최대 규모인 140만 명의 강력한 기후를 위한 학교 파업은 Twitter에서 지역 시위를 기록함으로써 전 세계의 관심을 끌었습니다. , 이 'glocal' 게시물은 범위를 확장하고 다른 사람들이 자신의 버전을 구성하도록 권장합니다. 기후 위기에 대한 우려가 파업이 발생한 같은 달에 정점에 달했기 때문에 파업은 분명히 효과가 있었습니다 .
정체성으로서의 활동
기술이 Z세대의 개인 정체성을 행동주의로 붕괴시키면서 이러한 자아 의식은 삶을 통해 그들을 따르고 다양한 영향을 미치고 모든 종류의 영역에서 나타날 수 있습니다.
소셜 미디어는 Z세대의 개인 생활과 직업 생활을 혼합하여 그들이 누구이며 어떻게 옹호하는지에 대한 구분을 제공하지 않습니다. Nadine Khaouli는 13세 때부터 자원 봉사 및 사회 활동 분야에서 활발히 활동했으며 현재는 인도주의적 비영리 단체인 Kafe Be Kafak(아랍어로 '손에 손을 잡고'이라는 의미)을 운영하고 있습니다. 유엔 개발 프로그램. 그녀의 개인 소셜 미디어 계정(트위터, 페이스북, 인스타그램 및 링크드인)에서 그녀는 자신의 견해와 진행 상황을 문서화하고 증폭하며 자원 봉사 및 취업 기회를 게시합니다.
"저는 제 팔로워들에게 우리가 레바논의 일상적인 분주함을 어떻게 직면하고 있는지 보여주고 싶습니다. 제 개인 여정과 이야기를 사용하여 제가 하는 일에 영감을 주는 것입니다."라고 Khaouli는 말합니다. “제 활동이 레바논의 빈곤을 종식시키려는 저의 사명과 너무 일치하기 때문에 개인 생활과 직업 생활이 흐릿해지는 압력을 느끼지 않습니다.”
McKenzie-Jackson도 자신의 행동주의를 직업으로 보지 않기 때문에 이러한 불분명한 경계가 자연스럽게 느껴집니다. “직장이라기보다는 지역 사회와 가족에 가깝습니다. 그래서 우리 중 많은 사람들이 운동에 참여하는 것 같습니다.”라고 그는 말합니다. "우리가 성취감을 느낄 수 있는 방식으로 영향력 있는 작업을 수행하는 것입니다."
그는 활동가 네트워크를 통해 친구와 파트너를 찾고 그들의 정체성과 신념을 불가분의 관계로 연결하는 것은 이미 투자한 사람들이 곧 참여를 종료할 가능성이 낮다는 것을 의미한다고 믿습니다. 그것은 단순히 직장이든 더 많은 활동가 서클이든 그들이 만나는 새로운 영역으로 옮겨갈 것입니다. 여러 동작에 참여하는 Jackson-McKenzie는 자신이 물러나는 것을 볼 수 없습니다. "일단 참여하면 더 많이 배우고 이해하기 때문에 멈출 수 없으며 훨씬 더 심각하고 두려워집니다."라고 그는 말합니다.
UK Safer Internet Center의 2020년 연구에 따르면 8~17세의 34%는 인터넷이 원인에 대한 조치를 취하도록 영감을 주었다고 답했으며 43%는 자신의 목소리가 중요하다고 느끼게 한다고 말했습니다.
일련의 사회적 위기로 인해 빠르게 성장해야 하는 Z세대는 삶에서 더 많은 책임을 맡게 되면서 활동가적 성향을 능가할 가능성이 항상 있습니다. 그러나 60세대에 대한 연구에 따르면 동일한 종류의 정치적 신념에 대한 헌신은 시간이 지나도 일관되게 유지됩니다. "나이가 들수록 보수적이 된다는 이야기는 증거로 뒷받침되지 않습니다."라고 Taft는 말합니다. “이러한 집단적 공간에서 조직하고 참여하는 활동가였던 사람들은 다양한 방식으로 사회 변화를 일으키는 데 계속 전념하는 반면, 참여가 감소한 사람들은 특별히 참여하지 않는 경향이 있습니다. 이것이 Z세대에 적용되지 않는 이유를 모르겠습니다.”
장기적으로 행동주의에 투자하고 다양한 운동에 대한 헌신을 중심으로 삶을 조직하는 이 세대는 기성 세대가 들을 준비가 되어 있다면 그들의 요구를 앞장서서 나아갈 것입니다. Sinha는 “노인들이 청소년 운동을 너무 이상주의적으로 보는 문제가 항상 있었습니다. “생존에 대한 야망을 지닌 급진적이거나 진보적인 운동은 무엇을 바꿔야 하고 어떻게 해야 하는지에 대한 젊은이들과 그들의 생각을 위한 공간을 마련해야 합니다.”
즉, 기성 세대가 일과 여가를 위해 사용하는 것과 동일한 플랫폼에서 생활하는 행동주의는 그들 사이의 이념적 격차를 좁힐 수 있습니다. 마찬가지로 연구에 따르면 Z세대의 변화에 대한 열정은 무시하기 힘든 물방울 효과와 함께 그 위 세대에도 활력을 불어넣고 있습니다. 전 세계적으로 모든 세대 의 52%의 사람들 이 십대와 대학생들이 우리가 변화를 만드는 방식에 영향을 미친다고 믿습니다. 이는 기성 세대에게도 영향을 미치고 있습니다. 56세 이상의 35%는 이 집단이 자신이 관심을 갖고 있는 원인을 지원하는 방법에 영향을 미친다는 데 동의했으며 42~55세 사이에서는 50%로 뛰어올랐습니다.
2022년 여름은 이미 계속해서 논쟁의 여지가 많은 새롭고 오래된 문제를 조명했습니다. 그리고 오늘날의 젊은 활동가들은 그들 이전의 사람들과 같은 많은 장애물에 직면해 있지만, 그들의 손끝에는 역사상 가장 큰 목소리를 낼 수 있는 완전히 다른 도구 세트가 있습니다. 우리가 삶을 잘못 살아가고 있는 모든 방식을 새롭게 받아들이면 그들은 화를 내며 목소리를 내는 것을 두려워하지 않습니다.
McKenzie-Jackson은 "팬데믹 이후, 사람들을 다시 동원하고 조치를 취하도록 권한을 부여하는 것이 과제입니다. 많은 경우 사람들이 무슨 일이 일어나고 있는지에 대해 우울감을 느끼고 있습니다."라고 말합니다. “행동주의는 단순한 행동이나 소셜 미디어가 아닙니다. 항상 열정으로 시작하며 사람들은 먼저 열정과 소통해야 합니다. 모든 사람은 사회를 역전시킬 수 있는 목소리를 가지고 있으며, 그것을 사용할 수 있을 만큼 충분히 권한을 부여받았다는 느낌에 관한 것입니다. .”
'자유게시판' 카테고리의 다른 글
| '아니오'를 사용하지 않는 언어 (0) | 2022.08.10 |
|---|---|
| 지나치게 생각하는 사람들이 원격 근무에 어려움을 겪는 이유 (0) | 2022.08.09 |
| 열린 관계 이면의 증가하는 호기심 (0) | 2022.08.05 |
| 기업이 채용 제안을 철회하는 이유 (0) | 2022.08.04 |
| 기업이 생활비 급증과 씨름하는 방법 (0) | 2022.08.03 |
댓글