범성애가 그렇게 자주 오해되는 이유

범성애자로 정체화하는 사람들에게 성별은 매력 방정식에 영향을 미치지 않습니다.

34세의 Mariel Eaves는 자신이 "다양한 성별의 사람들"에게 끌린다는 것을 오랫동안 알고 있었지만 약 6년 전까지만 해도 그것이 그들의 정체성에 어떤 의미가 있는지에 대해 너무 많이 생각하지 않았습니다. 그런 다음 미국 노스 캐롤라이나에서 "트랜스 및 퀴어"를 치료하는 임상 사회 복지사로서 이전에는 사용을 고려하지 않았던 '범성애자'와 같은 성적 지향을 설명하는 새로운 용어를 배우기 시작했습니다.

비슷한 시기에 '그들/그들' 대명사를 사용하는 Eaves도 자신의 젠더 정체성이 논바이너리 (여성도 남성도 아닌)라는 사실을 깨닫고 있었습니다. 그들에게 그 깨달음은 범성애자로 식별되는 것과 함께 진행되었습니다. “성별이 바뀌는 것 같아서 [그리고] 더 많은 것을 스펙트럼으로 생각할 수 있게 되었습니다.”라고 그들은 설명합니다. "그것은 제가 미국 문화에서 우리가 일종의 세뇌에 빠져 있는 이진법에서 벗어날 수 있게 해주었습니다." 

요즘에는 파트너 또는 잠재적 파트너의 성별에 대해 많이 생각하는 대신 Eaves에 대해 범성애자로 식별하는 것은 파트너의 정체성의 다른 측면에 초점을 맞추는 것을 의미합니다. 공유된 이익이나 목표"라고 말합니다. "성별은 목록 맨 아래에 있습니다." 

사람들의 삶에서 섹슈얼리티가 수행하는 역할을 보다 광범위하게 설명하기 위해 약 100년 전에 개념으로 등장한 범성애의 의미는 수년에 걸쳐 크게 바뀌었습니다. 싱어송라이터 자넬 모네( Janelle Monae )와 같은 유명인사 가 자신의 성적 취향을 설명하는 데 사용하는  등 최근 대중 문화에 등장 했습니다.

런던에 기반을 둔 LGBTQ+ 자선 단체 Just Like Us의 자원 봉사자이자 청소년 대사인 Ella Deregowska(23세)는 범성애를 “성적 끌림을 설명하는 것과 관련하여 찾을 수 있는 가장 공개적인 용어”라고 말합니다. “'나는 인간이 누구인지에 대해 매력을 느낀다'는 느낌과 동의어입니다. 

물론 범성애자라고 동일시하는 사람이 모두 같은 방식으로 정의하는 것은 아니며, 일부는 범성애자 외에 양성애자 등의 다른 단어를 사용하여 자신의 방향을 설명하기도 합니다. 그러나 전반적으로이 용어는 매력 방정식에서 젠더의 중요성을 제거하는 목적으로 사용됩니다. Eaves와 마찬가지로 사람들이 낭만적이고 성적 파트너에 대해 가장 중요한 것에 관해서 "목록의 맨 아래"에 성별을 넣을 수 있습니다.

 

Mariel Eaves는 파트너를 선택할 때 성별이 목록의 맨 아래에 있다고 말합니다(Credit: Sondi Stachowski).

범성애의 복잡한 역사

매력과 관계에서 젠더의 역할을 덜 강조하는 것이 범성애의 핵심에 있지만, 실제로 범성애자들에게 그것이 의미하는 바에는 약간의 뉘앙스가 있습니다. 

캐나다 TV 시리즈 Schitt's Creek에서 배우 Dan Levy의 캐릭터인 David Rose는 범 성애가 그에게 의미하는 바를 설명하기 위해 와인을 비유 로 사용합니다. 레비의 캐릭터는 “레드와인도 마시지만 화이트와인도 마신다. 가끔 로제를 시음하는 것으로 알려졌고, 몇 여름 전 샤도네이였던 메를로를 마신 적이 있다. 설명합니다. "나는 라벨이 아닌 와인을 좋아합니다. 그게 말이 되나요?" 

Eaves에게 범성애자로 식별한다는 것은 “내가 누군가에게 끌리거나 사귀고 싶은지 여부를 결정할 때 성 정체성을 너무 많이 고려하지 않을 뿐만 아니라 그들의 성 정체성이 바뀌거나 자신에 대해 새로운 것을 배워야 한다는 것을 의미했습니다. , 그것은 내가 사람들에 대해 느끼는 방식도 변하지 않습니다.” 

Deregowska의 관점에서 범성애자는 그녀가 매력을 경험하는 방식을 다른 용어보다 더 잘 설명합니다. "나는 이전에 양성애자나 레즈비언과 같은 다른 레이블을 사용했지만 너무 제한적이라고 느꼈습니다."라고 그녀는 말합니다. "예를 들어, 어떤 경우에는 여성에게 끌렸고, 다른 경우에는 논바이너리인 사람에게 끌릴 수 있습니다." 

그러나 Eaves와 Deregowska와 같은 사람들이 범성애를 이런 식으로 정의하기 시작하기 약 한 세기 전에 그것은 매우 다른 의미를 내포했습니다. 당시 J Victor Haberman 은 섹스가 모든 인간 행동에 동기를 부여한 방식에 대한 정신 분석가 Sigmund Freud의 생각을 비판적으로 요약 한 Journal of Abnormal Psychology에 실렸습니다. Haberman은 프로이트의 관점을 "범성애주의"라는 단어로 정의했습니다. 즉, 섹슈얼리티와 관련된 본능이 인간이 하는 모든 일에서 중심적인 역할을 한다는 생각입니다. 다시 말해 범성애주의는 성적 지향이 아니라 섹슈얼리티가 사람들의 삶에 미친 엄청난 영향력을 의미합니다.

사람들이 다른 사람들에게서 매력적이라고 ​​생각하는 것이 그들의 성별과 아무 관련이 없을 수도 있다는 생각은 여전히 ​​일종의 급진적인 생각입니다 - Richard Sprott

몇 년이 지나서야 이것이 바뀌었습니다. 변화를 위한 길을 닦는 데 도움을 준 것은 1940년대 즈음 성 연구원인 Alfred Kinsey의 연구였습니다. 그는 섹슈얼리티가 스펙트럼에 존재한다고 제안했는데, 이는 사람들이 "이성애자" 또는 "동성애자" 이외의 레이블을 사용하여 자신의 방향을 설명할 수 있음을 나타내며 추가 용어에 대한 문을 열어줍니다. 

사람들이 "범성애자"라는 용어를 오늘날 사용되는 것처럼 공개적으로 사용하기 시작한 것은 1970년대 즈음이었습니다. 예를 들어, 1974년에 미국의 록 음악가 앨리스 쿠퍼 는 인터뷰에서 이렇게 말했습니다 . “접두사 '판'은 모든 종류의 사람들과 모든 종류의 성적 경험에 열려 있다는 의미입니다. 그것은 제한의 끝을 의미합니다. 그것은 당신이 어떤 인간과도 성적으로 관련될 수 있다는 것을 의미합니다.” 

 

오늘날 범성애자로 식별한다는 것은 무엇을 의미합니까? 

현재 범성애자로 식별되는 사람들의 인구 통계에 대한 방대한 양의 정보가 없습니다. 양성애와 범성애를 연구한 미국 오하이오주 마이애미 대학교 학생 다양성 및 포용 센터의 LGBTQ+ 이니셔티브 부국장 에이프릴 칼리스는 “[범성애]에 대해 쓰여진 논문이 아직 많지 않다”고 말했다. 

Callis의 경험에 따르면 "양성애에 대한 연구를 합법적인 것으로 보고 이해하기 위한 진정한 투쟁"이 항상 있었습니다. 그녀는 반성애에서 범성애 에 이르기까지 섹슈얼리티에 대한 다른 모든 용어가 새롭게 더 널리 사용되면서 보다 공식적인 연구 관점에서 "아직 탐색을 시작하려는 욕구가 거의 없었습니다"라고 말합니다. 결국 이러한 정체성은 지난 몇 년 동안 주류 담론에 진입했습니다. 

그러나 2016년에 호주 시드니의 연구원들은 이성애자로 확인되지 않은 2,220명을 조사했습니다. 참가자 중 146명이 범성애자로 확인되었습니다 . 설문 조사는 범성애자로 식별된 참가자가 게이, 레즈비언 또는 양성애자로 식별된 참가자보다 어리고 시스젠더(성 정체성이 태어날 때 할당된 성별 정체성과 일치하는 사람)로 식별하지 않을 가능성이 더 높은 것으로 나타났습니다. 

나이가 많은 참가자들이 자신의 성향을 설명할 수 있는 "범성애자"라는 단어가 없었기 때문일 수 있다고 Callis는 제안합니다. 이전 세대는 양성애와 범성애를 혼동했을 수 있습니다. 후자는 자신의 정체성에 대해 말할 때 일반적으로 사용되지 않았기 때문입니다. 더 최근에는 범성애가 양성애와 구별되는 데 사용되어 매력에 관해서 젠더에 초점을 맞추는 것을 의미한다고 Callis가 덧붙입니다. 'Bi'는 남성과 여성의 이분법적 젠더에 대한 끌림을 의미할 수도 있고, 같은 성별을 공유하는 사람과 그렇지 않은 사람에게 의미 있는 끌림을 나타낼 수도 있습니다. 

kink 및 BDSM 커뮤니티에서 범성애의 만연에 대해 저술한 캘리포니아의 비영리 Alternative Sexualities Health Research Alliance의 연구 책임자 Richard Sprott에게 범성애는 "퀴어"와 같은 광범위한 용어보다 더 많은 안정감을 전달합니다. 성별에 관계없이 사람들에게 보다 정적인 매력을 전달합니다.  

"범성애에는 여전히 많은 유연성이 있지만, 동시에 상황이 유동적으로 바뀔 수 있다는 것을 전달하려고 하는 것은 아닙니다."라고 그는 말합니다.  

Ella Deregowska는 범성애가 그녀에게 매력이 있는 곳이라면 어디든 따라갈 수 있는 자유를 준다고 말합니다(Credit: Ella Deregowska)

그러나 범성애자로 식별하는 것이 다른 성적 취향과 식별하는 것과 반드시 ​​상호 배타적인 것은 아닙니다. Eaves는 자신을 설명하기 위해 범성애자, 양성애자 및 퀴어를 사용하며 이 모든 용어를 상당히 유사하다고 생각합니다. 컨텍스트는 종종 주어진 순간에 사용하기로 선택하는 것을 지시합니다.

“내가 아는 공간에서 LGBTQIA+ 커뮤니티의 다른 사람들이 대부분인 경우, 나는 아마도 내가 퀴어라고 말할 것입니다. 왜냐하면 내가 누군가와 구체적으로 데이트하려고 하지 않는 한, 내가 어떻게 관계를 맺고 있는지 아는 것이 내가 지역 사회에 있다는 것을 알고 있습니다.”라고 그들은 말합니다. “주로 나는 범성애자로 식별하지만, 범성애자에 익숙하지 않은 사람들을 위한 대체 정의로 양성애자를 사용할 것입니다. 왜냐하면 그것이 새로운 용어이기 때문입니다.” 

"새로운" 용어로 식별하는 것도 문제가 있습니다. Callis는 범성애에 대한 오해에는 팬이라고 여기는 사람들이 일부일처제가 될 수 없으며(그들은 누구와도 섹스를 할 것이기 때문에!) 그들이 "유행 정체성"을 수용하고 있다고 가정하는 사람들이 포함된다고 말합니다. 그렇게 하는 것이 유행입니다. 

Eaves는 이성애자들이 "만약 당신이 남자와 데이트하고 있다면 왜 범성애자로 자처합니까?" Eaves는 교육자이기 때문에 이러한 시나리오에서 원하는 것보다 더 많은 교육을 수행해야 한다고 느끼는 경우가 있습니다. “지금 당장 누군가를 교육할 의향이 있는지 아니면 그저 내가 누군지 알 수 있기를 원하는지 여부와 관련하여 이러한 경계가 어디에 있어야 하는지 파악하기가 어렵습니다.”라고 그들은 말합니다. 

Deregowska는 예를 들어 똑같은 농담을 반복해서 듣는 것에 지쳤습니다. 사람들이 그녀가 범성애자라는 것을 알고 "그럼 팬에 끌리는 건가요?"라고 말하는 농담을 반복하는 것에 지쳤습니다. 그녀는 "새로운 사람들에게 커밍아웃하거나 레이블을 공유할 때 약간의 민감함이 있을 수 있으므로 농담 형태의 응답이 잘 어울리지 않습니다."라고 말합니다. 

 

성별 이분법으로부터의 자유 

범성애자로 식별하는 것은 개인 수준에서 개인적인 선택으로 이어지지만, 이 용어는 더 넓은 사회적 의미를 갖습니다. 

"사람들이 다른 사람들에게서 매력적이라고 ​​생각하는 것이 그들의 성별과 아무 관련이 없을 수도 있다는 생각은 여전히 ​​급진적인 생각입니다."라고 Sprott는 말합니다. “현재 우리 사회, 솔직히 말해서 현재의 성적 취향 이론은 모두 우리가 끌리는 가장 중요한 것 중 하나가 누군가의 젠더라고 가정합니다. 범성애는 과학과 사회 측면에서 그 생각에 도전하는 방식 중 하나입니다.” 

그 아이디어에 도전함으로써 더 많은 사람들이 범성애에 대해 공개적으로 이야기하게 되었고, 이로써 다른 사람들이 마침내 매력을 경험하는 방식을 표현할 수 있게 되었습니다. 

'판'이라는 레이블을 사용한다고 해서 데이트 상대가 바뀌지는 않았지만 Eaves가 데이트하는 사람들과 의사소통하는 방식은 바뀌었습니다. 과거에 Eaves가 시스 남성과 데이트를 했을 때 그 남성들은 "아마도 내가 이성애자라고 생각했을 것"이라고 말했고, 그렇지 않다는 것을 알게 되면 위협을 느꼈을 것입니다. 이제 Eeves는 데이트하는 사람들에게 그들이 범성애자임을 고백합니다. 

이러한 솔직함은 Eaves의 파트너들에게도 큰 도움이 되었습니다. Eaves는 성별에 따라 데이트를 하지 않기 때문에 데이트하는 사람들에게 자신의 성 정체성을 탐색할 수 있는 더 많은 공간을 제공합니다. "[그들에게] 위협적으로 느껴지지 않습니다."라고 Eaves는 말합니다. 

범성애자로 식별함으로써 Deregowska의 경험에서 어느 정도의 스트레스가 제거되었습니다. 그녀는 "나는 그것을 설명하기 위해 나의 정체성이나 레이블을 재고해야 한다는 느낌 없이 내가 느끼는 각각의 매력을 유동적으로 움직이고 받아들일 수 있다"고 말했다.